Вы владелец профиля?
Наталья Анатольевна Фрейнд
2,0
/ 4 отзыва и 5 оценок
О специалисте
Должность: ветеринарный врач
В 2000г. окончила Казахский государственный аграрный университет по специальности ветеринарная медицина.
Должность: ветеринарный врач
Специализация: терапия.
В 2000г. окончила Казахский государственный аграрный университет по специальности ветеринарная медицина.
Должность: ветеринарный врач
Специализация: терапия.
Места работы врача Натальи Анатольевны Фрейнд
Образование
-
2000 — Казахский государственный аграрный университет
Часто задаваемые вопросы о Фрейнд Наталье Анатольевне
- Как пациенты оценивают Фрейнд Наталью Анатольевну?
- Какое ведущее направление деятельности Фрейнд Натальи Анатольевны?
- Где можно увидеть фотографии Фрейнд Натальи Анатольевны?
Информация предназначена для ознакомления и не заменяет квалифицированную медицинскую помощь. Проконсультируйтесь с врачом!
Вверх
Отзывы о враче Наталье Анатольевне Фрейнд
Хочу оставить негативный отзыв Фрейнд Н.А. Сразу оговорюсь, что уже давно обслуживаемся в этой клинике и лично у меня особо никогда не было к ней вопросов. Врачи хорошие, отношение тоже. Но в этот раз я просто не могу молчать.
Итак, наша собачка отравилась во вторник. В среду мы приезжали в клинику, чтобы сделать УЗИ — все было отлично. По консультации ездили в другую клинику (в которую нас отправили из Альфа-Вета, так как там не было возможности принять собачку, все врачи были заняты на операции). В воскресенье у собаки начался страшный метеоризм и у него побелели десна от боли. К сожалению, такое у нас не в первый раз, в прошлый раз в Альфа-Вете просто сделали укол обезбола и собачке сразу стало легче.
Приехав в этот раз, нас почти сразу отправили к врачу. Честно говоря, с полным безразличием к нашему маленькому существу, врач начала что-то долго писать у себя в компьютере. Когда пожаловались на метеоризм — врач сжала бедному созданию животик с силой и со словами: ‘ Да нет тут метеоризма, не надут живот, он же не сопротивляется’, отправила нас на УЗИ. Конечно, собака не сопротивляется, ему очень больно и от боли у него просто нет сил.
УЗИ у нас прошло в абсолютной тишине, хотя я просила комментировать происходящее. Мы с мужем видели на УЗИ Газы — врач говорит, что их не было.
А далее наступает просто самый лучший момент вечера: постороннего ничего в желудке нет, значит у вас отравление крысиным ядом, если в течение 12 часов выживет, значит, есть хоть какие-то шансы.
Я не буду описывать, что мы тогда пережили. Лучше этого просто никому не знать. Как можно ставить такой диагноз на основе ничего??? Муж с первой минуты просто просил поставить собаке укол обезбола. По итогу собака час мучилась от боли, пока врач делала пометки в компьютере, что-то бросала в нашу сторону, пререкалась на каждому шагу и говорила, что она тут один врач. Спустя час по её решению (о котором мы просили с первой минуты пребывания) она поставила укол обезбола. Через 20 минут собачке стало значительно лучше.
Итог всего этого:
1. Не рекомендую никому приезжать к врачу Фрейнд. Мы столкнулись с диким непрофесионализмом и полным нежеланием помочь собаке. Общаться с клиентами не умеет. Расшифровывать УЗИ тоже. По животу определять что-то тоже. Умеет только ставить диагноз, который ничем не подтверждён, но удобен для госпожи Фрейнд.
2. Клиникой в целом всегда была довольна. Сейчас туда просто не хочется ехать, потому что остались только самые плохие воспоминания.
3. Г. Фрейнд, на наш скромный взгляд, не должна работать с четвероногими, так как ее неприязнь к ним читается с первых минут. Ну или же врач просто не любит определенные породы и замужние пары.
4. Я знаю, что на этот отзыв клиника сейчас оставит свою правду, чтобы клиенты все равно приходили к г. Фрейнд.
5. Собачка уже три недели живет после ‘отравления крысиным ядом’. Без таблеток, подписок и смс. Удивительно, что другие врачи лучше знают, как выглядит отравление крысиным ядом и не ставят этот страшный диагноз всем подряд.
Всем хорошего дня. Я надеюсь, что этот отзыв увидит г. Фрейнд и сделает какие-то выводы и критично сможет оценить свои способности в ветеринарии.
Всем остальным врачам клиники спасибо за работу, которую вы выполняете качественно.
22.05 23:00
Фрейнд
Что за эти 4 месяца мне понравилось:
1. Врач Фрейнд Наталья Анатольевна — делала УЗИ котенку, грамотный специалист, помогает молодым врачам, главное, нашла подход к котенку, очень ласково общалась с ним, он даже расслабился в её руках.
2. Экстренную помощь все-таки оказать могут.
Что не понравилось:
1. Хамство администраторов на ресепшене, предоставление неточной информации.
2. Полный треш с врачами, к хорошим специалистам не попасть, так как принимают редко и довольно большая запись к ним, видимо, их клиенты и пишут хорошие отзывы о клинике. В основном же прием ведут молодые специалисты, которые не знают буквально ничего, ну разве что интернет прямо при тебе не открывают, хотя уж лучше бы открыли и помогли, чем диагноз пальцем в небо, анализы пальцем в небо, лечение стандартное для всех. Назначают ненужные анализы, потому что не знают, что искать, а потом сами же и говорят, что этот анализ не нужен был. Высшее ветеринарное образование есть не у всех, многие заканчивают колледжи, опыта тоже нет — зачем таких брать в частный ветеринарный центр? Очень многим животным помочь не могут.
3.Хамство среднего мед.персонала, который в прямом смысле боится животных, брезгует взять их в руки, боятся, что их поцарапают или укусят — ребята, вам здесь не место.
4. Отсутствие необходимых лекарств в клинике. Самые важные препараты пришлось докупать, в клинике оказали только первую помощь — поставили капельницу с глюкозой и витаминами при кишечной инфекции.
5. Недостаточность знаний и опыта у молодых врачей провоцирует ситуации, в которых один врач говорит одно, на следующий день другой врач говорит совсем другое.
6. Администрация клиники, защищая своих работников, полностью игнорирует здравый смысл. Ни за что не признают, что врач ошибся. Как результат — будут новые врачебные ошибки. … – показать